追寻陈仓古国（六）——邢、井两国一家亲
许多春秋战国时期的列强，都能在宝鸡找到它们的血脉。东方的许多方国，它们早先居住在西部，随着西周封建屏藩制度发展，走出关中，林立于中原大地。现有的考古资料表明，西周时期在今宝鸡一带重要的方国，其地望大致可以确定，历史轮廓基本可以勾勒。
西周时期，在王朝畿内（今关中渭河平原）有井氏之邦，畿外有井侯之国，井侯就是文献中的邢国。当时，畿外首领称“侯”，畿内叫“伯（采邑主）”，虽叫法不同，但行政级别一样，各自肩负着不同的使命。采邑主主要在中央政府任职，执掌国家大政；诸侯则为地方行政区首脑，主持地方政务。
邢国地处今太行山以东的河北省邢台市，出自周公家族，是成周洛邑（今洛阳，西周三都之一）的北面屏障，曾多次率领诸侯与北方的戎狄作战。先后传二十世，历五百余年。春秋末年，国势衰弱，北方戎狄侵犯，邢君南迁，后亡于卫国。
井侯（邢国）之“井”，后世写作“邢”。井邑之“井”，穆共时代以前金文写作“井”，其后多作“
从井氏家族的姓氏说起
关于畿内井氏家族的姓氏，或谓姬姓，或谓姜姓。井为姜姓说的文献依据来自成书于北宋的《广韵》，说“井”为姜子牙之后。姜子牙为西周王朝三公之一，姜姓与姬姓世代同盟，相互联姻，西周王朝的建立也有姜姓一大功劳。
1974年在宝鸡茹家庄发现了的（弓鱼）
王国维最早提出井氏在散国以北，主要依据凤翔府出土的散氏盘和扶风出土的大克鼎上有关铭文。他认为散氏者，即《水经·渭水注》所记中的“大散关”之散，井在夨、散二国之间而居其北。谭其骧主编《中国历史地图集》采用此说。散氏盘铭文是说由于夨国侵占了散国田邑，遂以本国田邑来赔偿。所谓“履井邑田”不是分割井国的田给散国，而是说夨国用来赔付的田有一区靠近井邑之田，赔偿与井无关。
陈梦家认为井氏在凤翔，唐兰、尹盛平、尚志儒等续加论证，认为井氏居邑在今凤翔县城以南秦雍城遗址一带。此说认为古地名多沿袭相传，雍城有过“棫阳宫”、“大郑宫”等旧宫之名，从而把郑、棫林、郑井(井)视为一地推测其地望。
杜勇同意朱凤瀚所主张，认为井氏在扶风。西周晚期王室多难，厉王流彘，周室东迁，不少贵族家族为了避免青铜礼器落入他人之手，在遭逢政治变故之时，不得不把这些器物埋入地下。出于保密和安全的需要，当初窖藏这些铜器一般都会埋在自己家族的土地上。由于各窖藏地点距离其家族居址不会太远，所以朱氏根据禹鼎、
井氏的封地（采邑地）在哪里？
王国维最早指明了井氏采邑的方位。凤翔县城以南秦雍城遗址一带说，指出了井氏封国的具体地点。而依据井氏家族出土青铜器把井氏家族的居地定在今扶风任家村、齐镇村一带也没有错。怎样调和两种说法之间的矛盾？
作为三都之一的周原地区是西周王朝的政治、经济和文化中心，大量的贵族集居在这里，聚邑成都。在周原发现众多贵族家庭的青铜器窖藏，无疑是埋在贵族家庭各自的地产之上，但重要的家族在周原以外的周边地区还拥有他们的封地（采邑），那里生产出来的各种农产品收入才是他们的主要经济来源，他们在都城周原的地产大概相当于今天的“驻京办事处”。井氏家族在周原有住所，扶风任家村、齐镇村一带就是其家族的地产；畿内有采邑，采邑在今凤翔城南雍城遗址一带。如散氏家族的采邑在今凤翔西北，与千河西岸的夨国为邻，其周原地产在今召陈附近。
郑是个大区域
郑在西周时期是一个大方位。作为“国际化”都市的周原既有姬姓大族、皇亲国戚，也有被征服的异性大族。周原周围大多已被重要的王公大臣瓜分了。现在我们大略可以知道，岐山县城以北的周公庙一带为周公家族的采邑地；岐山县城以南刘家原到扶风县城一带，为召公家族的采邑地；岐山孔头沟一带是姜太公家族的采邑地，扶风召公镇吕宅、海家一带也是太公家族的势力范围。周原是西周王朝的核心，其周围分封给西周王朝执政的三大巨头家族也在情理之中。
周公庙以西的今凤翔原，包括陈仓区的一部分应该是大郑地的范围。这里地处岐山以南，渭河以北，千河以东，地势平坦，土地肥沃，自然条件不亚于周原，自然成为西周众多封国的摇篮。我们知道，仅郑地名，就有郑虢、郑井、郑姜、西郑等。郑虢，即位于郑地的虢国（西虢）；郑井，即地处郑地的井邦；郑姜，即姜姓郑国的封地；郑地，宣王封其弟郑桓公有的封地，即后来的姬姓郑国的源头；西郑，金文中常常出现的关中平原五座城市（五邑）之一，大概因地处镐京、周原以西而称西郑。
秦都雍城城内大郑宫位置示意图
因为凤翔县在西周时期为郑地，所以春秋时期秦国在雍城建立的宫室叫大郑宫。《秦本纪》说：“德公元年初居大郑宫。”尹盛平先生认为，周康王改封邢侯后，他在郑地的封邑并没有废除，而是由其长子所继承，并用井（邢）国的地名作为氏名称。
家大业大的井氏家族
从目前金文资料看，井氏家族有井伯、井叔、井季三个分支，其中井叔又分为丰井叔和郑井叔两支。丰井叔氏一支的居邑是明确的。1983-1986年，陕西长安沣西张家坡村井叔家族墓地的发现，表明其居邑即在附近。
井叔家族另一支是郑井叔氏。在相关青铜器铭中，常见“井叔”之前冠有“郑”字，如郑井叔钟、郑井叔甗、郑井叔康盨、郑井叔父鬲等，故可称郑井叔氏。“郑井叔”之郑也应该是地区名称，意味着此一井叔分支的居邑当在郑地，大约在今天的凤翔县城以南。
“郑”有大名、小名之别。小名指一个具体的地理位置，如“王在郑”、“郑姜”之郑；大名则指区域名称，如“郑虢”、“郑井”之郑。在“郑”这个大区域内，同时并存虢国、井邦和“王在郑”的行宫。三年兴壶铭云：“王在郑，飨醴，呼虢叔召兴，锡羔俎。”是说某王三年，周王在郑地行宫大摆宴宴，王让虢叔引荐兴，并赏赐兴一件祭祀时盛放羔羊的俎案。兴为微氏家族成员，是商王室微子启的后人，商朝灭亡后，微子启投靠周，周公在今周原赏赐其一块宅地，是周原有影响的异性大族，其家族世居今扶风县庄白村一带。1976年发现的庄白一号窖藏，出土青铜重器103件，是新中国成立以来出土西周青铜器最多的窖藏。
关于井氏家族的居邑问题，涉及面广，纠葛甚多。但从各种资料的综合分析来看，井氏家族是西周畿内世族，其居住地在今扶风县齐镇。氏族封地很可能在今凤翔县城以南的雍城遗址一带。
邢国的分封
关于邢国的分封及井邦与邢国的关系有两种截然相反的观点，一部分学者认为井邦（采邑）出自邢国（诸侯国），另一种学者则认为邢国出自井邦。在西周，邦与国是平级的，在王畿内称邦，王畿外称诸侯国。邦主叫伯（采邑主）；诸侯国叫诸侯。
认为邢国出自畿内井邦的代表学者是尹盛平。他认为第一代邢侯是先由成王封其在畿内为采邑主，在王朝担任大臣，后由康王改封其为邢侯，成为邢国的始君。康王为什么要改封邢侯呢？与康王北征有关。康王时期与北方的战争主要是讨伐北戎的战争。北戎在太行山两侧，地处今山西、河北两省交界处。邢侯的改封，确实起到了“以藩屏周”的作用，成为抵御北方戎族入侵的坚强军事堡垒。
主张井氏家族出自邢侯的观点最早由徐中舒提出，他认为邢侯大宗封于邢，其次子当仍留居王朝，食采于畿内的邑。杜勇进一步认为第一任邢侯其长子继位为侯，次子回周原畿内接受采邑，时间可能在成王末年到康王初年。井氏家族可称为“井邦”或“井家”，称“邦”重其政治属性，称“家”重其宗法属性。
当初周、召二公食采周原，是对他们有功于王室的奖赏，采邑的收入是他们的俸禄。随着老一辈朝中重臣的谢世，其后代虽有可能袭其爵，但若非贤者也难上位。周王根据实际需要便从畿外诸侯的子嗣中选用少量贤能之士，授予采邑，委以重任，成为侯补王朝卿士的重要渠道。井氏采邑的首任采邑主是邢侯之子、周公之孙，他是通过“选贤用能”途径从邢国来到王室任职而受采于周原的。也就是说井氏家族是从畿外邢侯公室中分化而出，从邢国来到周原的，其分支井伯氏、井叔氏有好几代人先后担任王朝卿士，成为周天子的肱股之臣。
两种说法各有道理，但对现有资料的研究还很难得出最终结论，我们只能寄希望于将来有更多的井氏家族青铜器出土，为进一步研究定论提供依据。但无论是井邦（采邑）出自邢国（诸侯国）还是邢国出自井邦，井邢一家亲是没有疑问的。
END
图文：怡华
编辑：王含
审核：张程
- 扫码关注 -
”，后世文献写作“井”。对于邢国的分封时间及到底是邢国出自井氏之邦，还是井氏之邦出自邢国，学术界还在争论，不过有一点是肯定的，他们原本是一家人，是两个既有区别又有联系的政治实体。
国墓地，出土了多件铸有“（弓鱼）伯作井姬用鼎”之类的铭文青铜器。（弓鱼）伯墓为夫妻合葬墓，凡（弓鱼）伯为井姬所作青铜器全都出现在M2，而M1只有（弓鱼）伯自作器的出土。加之M2的埋葬规格低于M1，因而发掘者推断M2为（弓鱼）伯之妻的墓葬，出土铜器铭文中的“井姬”应是（弓鱼）伯之妻。按照“父家氏+姓”原则，“井”为“姬”姓由此得到可靠证明。
钟的出土地，把井氏家族的居邑确定在今扶风任家村、齐镇村一带。
